Прагматики — это… Разбираемся в понятиях. Прагматичная женщина это

Прагматизм — что это?

С древних времен люди стремились всему дать название и объяснение с практической целью – передать знания следующему поколению. В переводе с др. греч. прагматизм это — «действие», «дело», «род». В главном своем значении – философское течение, основывающееся на практической деятельности, в результате которой заявленная истина подтверждается или опровергается. Отец-основатель прагматизма как метода – американский философ XIX в. Чарльз Пирс.

Что плохого в прагматизме, прагматическом подходе к отношениям

Прагматики обладают не только положительными, но и негативными качествами. Поэтому, в обществе таких людей не любят и опасаются.

Причинами тому являются:

  • прагматичную личность можно назвать циничной, так как ей свойственна бесчувственность и черствость. Она считает, что все в жизни как продается, так и покупается;
  • прагматик является наблюдателем, он к всем присматривается, во всех сомневается, ищет «подводные камни» во взаимоотношениях с людьми. Ему не свойственно отмечать и выделять кого-то из толпы, для него безоговорочным авторитетом есть только он;
  • действия прагматичного человека зачастую эгоистичные. Для достижения желаемого он не станет считаться с мыслями и чувствами окружающих, идет по головам.

Кому-то эти качества покажутся негативными, а для кого-то они станут единственным верным решением для воплощения поставленной задачи. Прагматик характеризуется как расчетливая, рациональная личность, работающая на конечный результат, который не всегда связан с взаимовыручкой и искренностью.

Прагматиком можно и нужно быть, с его характерных качеств можно взять положительные и применять их в жизни, вырабатывать и культивировать в себе уверенность в дальнейшем успехе и ставить четкие приоритеты, не рассеивая внимание на мелочах!

История прагматизма

Основные идеи этого течения зародились в конце 19 века в США, но как самостоятельное направление оно оформилось в первой половине 20 века в Европе. В 30-е годы 20 века оно приравнивалось к официальной философии. Интересно узнать, кто считается основателем прагматизма, так, им признан Чарльза Пирс – американский ученый.

Как развить прагматизм?

Стоит ли развивать в себе качества, которые при ближайшем рассмотрении многими людьми осуждаются? Все не так критично, и прагматизм в умеренном использовании хорошая стратегия в достижении устойчивых результатов. Развитие прагматизма строится на отслеживании и использовании в своей жизни ряда методов:

  • начиная с небольших задач и целей – доводить их до логического завершения;
  • эффективный тайм-менеджмент: ведение дневника, в котором прописана вся дневная деятельность по часам;
  • планирование краткосрочных и долгосрочных целей (сроки выполнения, инструменты для реализации, список контактов людей, которые могут быть полезными);
  • дробление больших задач на пошаговые этапы;
  • самодисциплина: найти отвлекающие факторы и устранить их, придерживаясь намеченного плана;
  • работа с эмоциями: выработка в себе спокойствия и хладнокровности;
  • метод «обмана сознания» заключается в том, что человек говорит себе «я поработаю немного и посмотрю фильм, прогуляюсь» и т.д. Это помогает стимулировать подсознание к работе, затем обязательно дать себе обещанное вознаграждение.
Предлагаем ознакомиться  Статусная роль. | – сетевая система обучения

Положения прагматизма

Согласно прагматизму, объективность истины как таковой отрицается, а настоящей истиной считается та, которая даёт результаты, практически полезные.

Прагматизм – книги

Ознакомиться ближе с этим течением поможет изучение литературы выдающихся ученых, работавших в этой области:

  1. «Прагматизм. Новое название для некоторых старых методов мышления. Популярные лекции по философии»
    , У. Джемс. Автор книги – американский психолог и философ. Издание представляет собой сборник его лекций, прочитанных им в 1906-1907 г..
  2. «Прагматизм. Исследование его различных форм»
    , М. Эбер. Автор рассматривает течение с разных точек зрения, дает определение тому, кто такой прагматик и что такое прагматизм в учениях основоположников этой философии.
  3. «Прагматизм и его история. Современные интерпретации»
    , Г. Джим, Б. Брайан, Б. Ричард. Книга повествует о том, чему учит история этого течения, излагает основные понятия современной философии.
  4. «Прагматизм – философия империализма»
    , У.Гарри. Течение рассматривается в этом издании как популярная философия западных стран в эпоху империализма.
  5. «В защиту философии. Против позитивизма и прагматизма»
    , М. Корнфорт. Английский философ-материалист резко критикует обозначенные течения, приводя аргументы в пользу того, что оба направления являются сосредоточением негативных характеристик буржуазной философии.

Прагматизм — это хорошо или плохо?

Если рассматривать любое качество личности — во всем важна мера. Положительная личностная черта в гипертрофированном избыточном варианте превращается в черту со знаком минус, и прагматичность — не исключение. Человек, привыкший добиваться своих целей, может «пойти по головам» не считаясь с чувствами других, становясь при этом жестче с каждым разом.

Прагматизм в религии

Понятие прагматизм имеет свои истоки в религии. Человек, принадлежащий к той или иной конфессии взаимодействует с божественным началом через опыт самоограничения: пост, молитва, лишение себя сна, практика молчания – это те практичные инструменты наработанные веками помогают войти в особое состояние единения с Богом. Прагматизм больше всего выражен в протестантском принципе свободы совести – право на личную свободу выбора и убеждений.

Применение

Когда говорят о прагматической истории, обыкновенно имеют в виду или особенно выдвигают вперёд одно из трёх: или чисто политическое содержание истории (государственные дела), или способ исторического изложения (установление причинной связи), или, наконец, цель исторического изображения (поучение). Вот почему термин Прагматизм и страдает некоторой неопределённостью.

Центральным пунктом Прагматизма можно считать изображение именно человеческих действий в истории, хотя бы и не исключительно политических и не ради поучения, но такое, в котором разыскиваются прежде всего их причины и следствия, т. е. мотивы и цели действующих лиц. В этом смысле прагматическая история отличается от культурной, которая занимается не событиями, складывающимися из человеческих деяний (res gestae), а состояниями общества в материальном, умственном, нравственном и общественном отношениях, и связывает между собой отдельные факты не как причины и следствия, а как различные фазисы в развитии той или другой формы.

Согласно с таким пониманием, прагматизмом в истории следует называть исследование или изображение причинной связи, существующей между отдельными поступками отдельных исторических деятелей или между целыми событиями, в которых действующими лицами являются не только единицы, но и целые группы, например, политические партии, общественные классы, целые государства и т. п. Такое понимание не будет противоречить определению, данному Полибием и большинством историков, употреблявших термин прагматизм.

Предлагаем ознакомиться  Нарциссизм у мужчин и женщин: признаки, тест, методы борьбы

Во всяком случае, прагматизм интересуется действующей в истории личностью, её мотивами и намерениями, её характером и страстями, одним словом, её психологией, которая должна объяснять её поступки: это — психологическая мотивация исторических событий. Причинность, царящая в мире явлений, проявляется в разных областях этого мира различным образом, вследствие чего и появляется необходимость специальных исследований причинности (напр., причинности в уголовном праве). В области истории этот вопрос разработан очень мало (см. Н. Кареев, «Сущность исторического процесса и роль личности в истории», СПб., 1890).

Теория прагматической истории должна была бы исследовать, как порождаются одни события другими, вызываясь разными переменами в волевой сфере действующих лиц под влиянием действия на них тех или других событий, которые сами, в последнем анализе, суть лишь какие-либо поступки. Прагматическая история отличается от последовательной именно проникновением во внутренний мир людей, с целью не только рассказать событие, но и представить его непосредственное действие на мысли и чувства современников, а также показать, как само оно сделалось необходимым ввиду существования у людей, его совершивших, тех или других мотивов и намерений. Ср. Е. Bernheim, «Lehrbuch der historischen Methode» (1894).

Тест.

1. Вы купили стенку в комнату, но в схеме сборки допущена ошибка. Ваши действия:2. Какой из способов для вас более приемлемый для изучения чего-то нового?

3. Вы желаете сделать ремонт, что для вас более приемлемо?

4. Обнаружив начало пожара, что вы сделаете в первую очередь?

5. В путешествии за рубежом, как вы узнаете расписание автобусов, не зная местного языка?

6. Вы купили интеллектуальную игру, насколько долго вы будете в ней заинтересованы?

Если у вас возникли вопросы, можете написать их в комментариях. Желаем вам всего доброго!

Предлагаем ознакомиться  Как научить детей ходить самостоятельно без поддержки? Ребенок боится ходить

Подписывайтесь, чтобы получать новые опубликованные статьи на сайте прямо себе на почту. Гарантируем, никакого спама!

Философия прагматизма кратко о самом главном

Прагматизм — философское воззрение, видящее наиболее яркое выражение человеческой сущности в действии и ставящее ценность или отсутствие ценности мышления в зависимость от того, является ли оно действием, служит ли оно действию, жизненной практике.

Философские воззрения Пирса сочетают в себе две противоположные тенденции:

  • позитивистскую (эмпирическую);
  • объективно-идеалистическую.

Пирс отрицал врожденные идеи и интуитивное познание. Философ утверждал, что исходным пунктом познания выступает «видимость».

Согласно Пирсу, понятие об объекте можно достигнуть лишь путем рассмотрения всех практических следствий, которые вытекают из действий с этим объектом. Любое знание об объекте всегда является незавершенным и опровержимым, гипотетичным. Такое положение относится не только к обыденному знанию и знанию естественно-научному, но и к математическим и логическим суждениям, всеобщность которых может быть опровергнута контрпримерами.

В теории познания Джемс признает исключительную значимость опыта. В своих работах он, отвергая значимость абстрактных, абсолютных начал, исследует конкретное:

  • факты;
  • действия;
  • поведенческие акты.

Противопоставляя рационалистический и эмпирический методы, он создал учение, названное радикальным эмпиризмом.

Согласно Джемсу, истинность знания определяется его полезностью для успеха наших поведенческих актов, поступков. Джемс превратил успех не только в единственный критерий истинности идей, но и в само содержание понятия истины: у мыслителя истина открывает смысл нравственной добродетели, а не полноту смысловой информации об объекте познания.

Прагматисты, не исключая Джемса, обвиняли всю прежнюю философию в отрыве от жизни, абстрактности и созерцательности. Философия, по мнению Джемса, должна способствовать не осмыслению первых начал бытия, а созданию общего метода решения проблем, встающих перед людьми в различных жизненных ситуациях, в потоке постоянно меняющихся событий.

По словам Джемса, мы действительно имеем дело с тем, что переживается в нашем опыте, что и составляет «поток сознания»: опыт никогда не дан нам изначально как нечто определенное.

Любые объекты познания формируются нашими познавательными усилиями в ходе решения жизненных задач. Цель мышления — это выбор средств, которые необходимы для достижения успеха.

Согласно Дьюи, познание — это инструмент приспособления человека к окружающей среде, как природной, так и социальной. А мерило истинности теории — ее практическая целесообразность в данной жизненной ситуации. Практическая целесообразность является критерием не только истинности, но и моральности.

Оцените статью
Консультант
Adblock detector