НАЙМИТЫ — это… Что такое НАЙМИТЫ?

73 указывалось, что заимодавец имел право взять проценты с долга только

после
того, как представит суду расписку о
ссуде денег: «73. А которому

человеку
на ком будет имание по записи, да и
гостинец будет писан на

записи,
а приидет зарок, ино ему явит господе о
своем гостинце, ино и по

зароки
ему взять свои гостинець; а толко не
явит зарок господе, гостинца

ино
ему не взять по зароке.» Заимодавцам
запрещалось раньше срока брать

проценты
с ссуды, если это не было желанием
должника: «74. А кто почнет

имать
своего исца в своем сребре до зарока,
ино ему гостинца не взять. А на

коем
среброимати, и тот человек до зароку
учнетсребро отдавать, кому

виноват,
ино гостинца дать, по счету ему взять.»
Если должник не смог или

не
захотел вовремя заплатить проценты по
долгу, то все судебные издержки

должен
был выплачивать он: «93. А у кого стулится
должник в записи, а на

зарок
не станет, или изорник в записи будет,
а учнеттулится, а что

учинится
проторы или приставное, или заповедь,
ино все платить виноватому,

кто
тулится, и железное.»

5. Договор поклажи.


Псковской
Судной Грамоте был известен «договор
поклажи» — хранения

имущества.
Судебные разбирательства по этим статьям
производились только в

том
случае, если претензии были подкреплены
«записями» — юридически

заверенными
актами: «19. А кто иметискатизблюдениа
по доскам безимено,

старине,
ино тот не доискался.» При отдачи
имущества на хранение по

экстренным
причинам — отъезде за границу, пожаре
или разграблении дома «по

грехом
… род ополчится» — человек должен был
не позже, чем через неделю

после
приезда из-за границы или пожара,
подать иск в суд о возврате

имущества:
«16. А о зблюдении, кому … в пожару или
по грехом на кого род

ополчится,
а у того времяни что кому даст на
зблюдение, а имет просит

Предлагаем ознакомиться  ЕГЭ−2020, обществознание: задания, ответы, решения. Обучающая система Дмитрия Гущина.

своего,
и тот человек запрется, у него взем, ино
кому искат, явити ему. 17.


чюжой земли приехав или под пожар за
неделю или по грабежу, и тот имет

записатся,
ино тот суд судить на того волю … хочет
сам поцелует, или на

поле
лезеть, или у креста положит своему
исцу.»

6. Договор найма имущества.


В
Пскове, как в крупном торговом городе,
был развит договор найма

имущества
— складских помещений, амбаров, квартир
для приезжих купцов и

прочего.
Естественно, что все это должно было
найти отражение в Псковской

Судной
Грамоте. Но из всех статей Псковской
Судной Грамоты только одна

напрямую
относится к договору найма имущества:
«103. А подсуседник на

государи
(с)судьи или иного чего волноискати. А
которому с ким суплетка

была
записью или закладом, и потом тот человек,
которой в записи был или

заклад
закладывал кому, да учнет на том же
чего искать, ссудья или

зблюденья,
или иного чего, по доскам, или торговли,
ино то судить судом по

псковской
пошлине.»

4. Свидетели.


В
Псковской Судной Грамоте есть три
статьи, напрямую относящиеся к

свидетелям
или «послухам», как они именовались
раньше. В статье 22

говорится
о том, что если послух не придет на суд
или скажет обратное тому,

что
доказывает истец, вызвавший его, то
этот свидетель перестает быть

свидетелем,
а истец считается проигравшим судебное
разбирательство: «22. А

на
которого послуха истец послется, и
послух не станет, или став на суде не

договорит
в ты ж речи, или переговорит, ино тот
послух не в послух, атот не

доискался.»
Также свидетелем не считался человек,
заинтересованный в данном

деле:
«23. Или который истец пошлется … на
послуха, а на котором сочат


а ркучи: тот мене сам бил с тым своим
послухом, а нонеча на нево ж

шлется,
ино тот послух впослух, которого на
суде наимянуют.» Суд имел

право
приговорить свидетеля к судебному
поединку. На этом судебном поединке

противник
свидетеля мог нанять себе наймита, если
был «стар или млад, или

Предлагаем ознакомиться  4.3. Восприятие. Основы психологии

чем
безвечен, или поп, или чернец», в то
время как послух не имел права

нанимать
себе наймита.

5. Пособничество.


ПСГ
допускала судебные поединки между
истцом и ответчиком, или между

истцами,
по терминологии ПСГ, и «послухами»
— свидетелями. Так как не

каждый
мог выйти драться на поле, то грамота
устанавливало возможность

помощи
таким людям — «пособничество». В
статье 21, в частности, говорится:

«А
против послуха… стар или млад, или чем
безвечен, или поп, или чернец

ино
против послуха нанять волно наймит, а
послуху наймита нет.» В этой

статье
закреплена возможность найма бойца
против послуха, при этом послух

не
имел возможности нанять себе бойца.
Найм бойца разрешался только в том

случае,
если истец был из духовенства, инвалидом
или слишком старым или

молодым.
В статье 119 указывается: «А жонки з
жонкоюприсужать поле, а

наймиту
от жонки не быти ни с одну сторону»,
то есть если истцом и

ответчиком
являлись женщины, то им разрешалось
присуждать судебный

поединок,
при этом ни одна из них не могла нанять
бойца. Если же одной

стороной
был мужчина, а другой — женщина, и им
был назначен судебной

поединок,
то согласно статье 58 женщина имела право
нанять бойца: «… а

пособников
бы не было ни с одной стороны, опричь
жонки, или за детину, или

за
черньца или за черницу, или который
человек стар велми или глух, иноза

тех
пособнику быти.» Отдельно оговаривалось
в статье 36 право на найм бойца

при
делах, связанных с закладами и залогами:
«А на котором человеке имуть

сочити
долгу по доскам, или жонка, или детина,
или стара, или немощна, или

чем
безвечен, или чернец, или черница, ино
им наймитаволнонаняти, а исцом

целовати,
а наймитомбитись, а против наймита исцу
своего наймита волно,

или
сам лезет.» По сути, здесь опять
оговаривалось право истца, если он

являлся
несовершеннолетним, лицом духовного
сословия, женского пола или

инвалидом,
на найм бойца. Но в этой категории дел,
в случае, если один

Предлагаем ознакомиться  Вопрос 4. Социализация личности — Студопедия

истец
пользуется наемным бойцом, то и другой
имел право на найм бойца,

тогда
как в других делах этого не допускалось.
Но бойцам-«пособникам»

запрещалось
в день биться сразу же на двух
судебных разбирательствах

(статья
71): «А одному пособнику одного дни за
2 орудиа не тягатся.»

6.6.
Изменение Псковской Судной Грамоты.


В
Псковской Судной Грамоте в статье
108 закреплена возможность

изменения
содержания статей и дополнение ее
новыми статьями: «А которой

строке
пошлинной грамоты нет, и посадником
доложить господина Пскова на

вечи,
да тая строка написать. А которая строка
в сей грамоте нелюба будет

господину
Пскову, ино та строка волно выписать
вонь из грамоты.» В этой

статье
закреплено, что статьи из грамоты
можно изъять, изменить или

дополнить
только по представлению посадника с
согласия веча. Статьи 109 —

120
считаются именно такими, написанными
позднее статьями, потому что

находятся
после статьи, говорящей о возможности
изменения грамоты, которая,

по
идее, должна была завершать всю грамоту.


Задача

Посадник
Пскова рассматривает дело Афросиньи и
Варвары о требованиивозврата долга
по доскам. По решению суда женщинам
было присуждено поле.

Афросинья
наняла наймита Ерофея. Ерофей выиграл
поединок, вследствие чего

Афросинью
признали правой.


Правильно
ли было вынесено судебное решение?

Рассмотрим
условия проведения “поля”. Поле —
поединок, открытая

вооруженная
схватка, единоборство, победитель
которого признается

невиновным.


По
данному вопросу в Псковской Судной
Грамоте в статье 119

указывается:
«А жонки з жонкоюприсужать поле, а
наймиту от жонки не быти

ни
с одну сторону», то есть, если истцом
и ответчиком являлись женщины, то

им
разрешалось присуждать судебный
поединок, при этом ни одна из них не

могла
нанять бойца.


В
данном случае истец и ответчик являются
женщины, поэтому судебное

решение
было вынесено неправильно.

Литература.

1.
Хрестоматия по истории отечественного
государства и права.


X
век – 1917 год. Составители Д.Ю.Н. Томсинов
В.А. М “Зерцало”,

1998
г.

2.
Алексеев Ю.Г. Псковская Судная Грамота
и ее время: развитие

феодальных
отношений на Руси в XIV-XV вв. М., 1980.

Оцените статью
Консультант
Adblock detector